sábado, diciembre 24, 2011 

Urdangarín

Lo siento, pero tenía que ponerlo. Estaba navegando por las míticas canciones de un pingüino en mi ascensor y me encontre con que sigue en activo (lo que es no cupar la poya a la SGAE) Bueno a lo que vamos, que me he encontrado con esto:



Suena mal, lo se, pero yo no paraba de reir. serán el vino y los licores y demás drogas :)





Error 1001: User Error. Replace user and press any key.

Etiquetas: ,

miércoles, diciembre 21, 2011 

Tobia Ravà: pintar con números

He colgado el cartel que me regaló Pirilón del Coliseo Romano pintado con números y fórmulas matemáticas. Ha quedado "niquelao":


Aquí un detalle de los numeracos con la bonita fórmula e^iπ+1=0 (identidad de Euler):


El autor es Tobia Ravà, en su web se pueden ver más pinturas. Y en esta web del Liceo Scientifico Statale hay algunos ejemplos a buena resolución. Entre ellos, el Coliseo con la explicación de algunas de las fórmulas pintadas.

 

Producción anual de placas fotovoltaicas: 18GW anuales

Esta gráfica nos muestra dos cosas:

1) Un crecimiento explosivo de la producción de placas: En China se dobla la capacidad de producción cada año y en el resto del mundo cada dos.
2) Que en China están que se salen. La producción de placas no es una industria de mano de obra, sino una industria automatizada donde las economías de escala y los automatismos son fundamentales. Que les vaya bien en el negocio de las placas significa que están al frente en muchas técnicas de producción avanzadas.



Ahora viene la extrapolación salvaje: Si según Wikipedia el consumo mundial es de 15TW de media, y suponemos que se dobla la potencia fotovoltaica producida cada año (pa extrapolar lineal extrapolo exponencial, que pasa!). Entonces harían falta 10 años para que toda la energía eléctrica consumida este año (supongo que en 10 años se usará más) se pudiese generar con paneles fotovoltaicos (210 = 1024). Esto es mucho extrapolar, pero doblándose cada 2 años tardaríamos 20 años y doblándose cada 4 años tardaríamos 40.

Si la tecnología aumenta en eficiencia y es capaz de competir sin subvenciones con otras energías y si la construcción de paneles se hace más barata (sobre todo usando menos energía) el mercado potencial puede crecer explosivamente también y realimentar el proceso.

El complemento de la tecnología solar, la tecnología de baterías, tiene las mismas virtudes que la solar. Hay montones de empresas compitiendo en el área de las baterías. Los diseños nuevos se implantan rápidamente en el mercado puesto que no hay regulación. Y el progreso en nanotecnología significa que tarde o temprano tendremos diseños mucho mejores.

Por cierto, esto tiene una vertiente geopolítica muy interesante. Si el peso de los combustibles fósiles en el "mix" de energías baja mucho, los países islámicos perderán su influencia geopolítica y volverán al estatus de países de cabreros de mierda del que nunca debieron salir dado que sus gentes son capaces de sacrificar calidad de vida, desarrollo científico y derechos humanos por motivos religiosos. Y que conste que me da igual la religión que sea.

martes, diciembre 20, 2011 

Micro RNA

No os preocupeis mucho por lo que dicen. Están describiendo la forma en que funcionan los iRNA (rna de interferencia), que lo que hacen es silenciar otros trozos complementarios de rna y hacer que no se expresen en proteinas.

Lo impresionante es la animación con la forma "real" de las moléculas. Así vemos que realmente la célula es una nanomáquina impresionante. El día que entendamos todas esas maquinitas y seamos capaces de manipularlas, habremos dominado nuestra biología.

domingo, diciembre 18, 2011 

Owncloud


Owncloud.org: Prácticamente la misma idea, y una implementación muy parecida. Están haciendo mogollón de ruido y es muy posible que acaben siendo importantes si consiguen captar la atención de la comunidad de desarrolladores de código libre.

De momento yo sigo desarrollando el mío, que tiene énfasis en creación y búsqueda de documentos. Owncloud parece que está limitado a linux porque usan muchas herramientas de linux (mp3info, curl, libcurl3, libcurl3-dev, php5-curl, zip). Por otro lado el potencial es que este tipo de aplicaciones tengan un montón de funcionalidades (casi tantas como un desktop normal, excepto el interface es html5) y para eso es mucho mejor lenguaje Java que php, puesto que tiene más y mejores librerías, es más eficiente y más fácil a la hora de gestionar proyectos grandes. Además, mi énfasis (la idea inicial) es usar técnicas de inteligencia artificial para ayudar en la búsqueda.

Me parece que no están mucho más avanzados que nosotros, aunque ya tienen bastante más publicidad, con lo que a nosotros nos considerarán una "copia".

 

La energía solar progresa rápidamente


Y es lógico. De todas las energías que utilizamos, es la que más se puede mejorar en eficiencia a la hora de convertir la fuente primaria (luz) en electricidad. También es una de las que más "distribuida" está en el sentido de que las instalaciones pueden ser muy pequeñas en comparación con las otras energías, lo cual crea un mercado competitivo y hace que las innovaciones se puedan comercializar rápidamente.

A ver si me explico. Por ejemplo, en el campo de la energía nuclear hay nuevos desarrollos de reactores más baratos, seguros y eficientes (en el sentido de dejar menos residuos), pero dado que las instalaciones son muy grandes y llevan una inercia económica y política muy grandes, no se van ni siquiera a probar.

Evidentemente energía hidroeléctrica hay la que hay y ya se está aprovechando casi toda. En cuanto a las térmicas ya son muy eficientes en términos de la cantidad de energía que extraen de los combustibles fósiles. Ahí el problema es que los combustibles fósiles están limitados.

Están la eólica y la solar. La eólica está progresando rápidamente, pero tiene menos potencial en cuanto a cantidad de energía "primaria" disponible y además es impredecible.

Nos queda la solar. El progreso tecnológico nos ha llevado a tener un control creciente sobre los procesos a nivel atómico, y somos capaces de reconfigurar la materia en casi cualquier forma. Esto es muy útil a la hora de hacer paneles solares, puesto que hay potencial para hacerlos dos o tres veces más eficientes que son ahora y mucho, mucho más baratos. Al fin y a la postre (que diría Roberto), desde antes de que la humanidad descubriera los combustibles fósiles, nosotros y los otros animales hemos utilizado una variedad de paneles solares (las plantas) que aunque no son muy eficientes son muy baratos y se auto-ensambladan (si esta palabra existe en Español). Estamos llegando a arreglos a nivel atómico capaces de mayor eficiencia de la que consiguen las plantas y también muy baratos.

A qué viene todo esto? a que debido al progreso tan rápido y a el abaratamiento que está produciendo la competencia con china, la mayor parte de las previsiones de coste para la energía fotovoltaica están obsoletas. Y por mucho.

Según este artículo el coste actual en el 2011 de los paneles fotovoltaicos a mayorista es de 1 1$/watt, cuando los estudios que hay publicados le asignan hasta 7$/watt. Es una diferencia enorme y es debida al rápido progreso en eficiencia, a la mejora de la calidad y a la caida de los precios. Los precios han bajado un 70% desde el 2009.

Aquí está el artículo. También dicen otras cosas interesantes como que un nuevo recubrimiento plástico barato que se está desarrollando podría doblar la eficiencia máxima de la tecnología fotovoltaica actual desde el 31% hasta el 66%, manteniendo los materiales y procesos existentes.

viernes, diciembre 16, 2011 

Toma, Toma, Toma ......

......Rober, por favor diselo al mundo:   YLPP





BILLUND, Denmark and Burbank, CA – December 16, 2011Warner Bros. Consumer Products and The LEGO Group announced today a partnership that awards the world’s leading construction toy brand exclusive rights to develop build-and-play construction sets based on THE LORD OF THE RINGS™ trilogy and the two films based on THE HOBBIT™. The multi-year licensing agreement grants access to the library of characters, settings, and stories for THE LORD OF THE RINGS property, as well as films The Hobbit: An Unexpected Journey and The Hobbit: There and Back Again. LEGO® THE LORD OF THE RINGS construction sets are slated for a rolling global launch beginning in June 2012 in the United States, with LEGO THE HOBBIT: AN UNEXPECTED JOURNEY scheduled for later in the year.

“Only LEGO, with their expertise in the construction category, is capable of doing justice to the incredibly imaginative environments depicted in the world of THE LORD OF THE RINGS and the two films based on THE HOBBIT,” said Karen McTier, executive vice president, domestic licensing and worldwide marketing, Warner Bros. Consumer Products. “These films give life to amazing worlds and characters and we are thrilled to bring fans these products that deliver an imaginative play experience befitting of these beloved properties.”

The LEGO THE LORD OF THE RINGS collection will translate into LEGO form the epic locations, scenes and characters of Middle-earth as depicted in all three films, including The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The Lord of the Rings: The Two Towers and The Lord of the Rings: The Return of the King.

In late 2012, LEGO THE HOBBIT: AN UNEXPECTED JOURNEY will give fans of all ages a chance to build and play out the fantastical story and new characters of the legendary Middle-earth adventures depicted in The Hobbit: An Unexpected Journey from Academy Award®-winning filmmaker Peter Jackson, slated to premiere December 14, 2012.

“Our collaboration with Warner Bros. Consumer Products has delivered numerous worldwide successes in the construction toy aisle with lines like LEGO HARRY POTTER and LEGO BATMAN, introducing us to loyal audiences who love great stories, strong characters and the toys that they inspire,” said Jill Wilfert, vice president, licensing and entertainment for The LEGO Group. “It’s particularly exciting to now be able to create sets based on the fantasy worlds and characters from THE LORD OF THE RINGS trilogy and the two films based on THE HOBBIT, not only because we know they will foster collectability and creative play, but also because these are two properties that our fans have been asking us to create for years.”

Etiquetas: , ,

jueves, diciembre 15, 2011 

Mi nuevo becario

Dado que cada vez pagan menos a los informáticos, y cada vez tenemos más trabajo ....
.... he empleado tres segundos de mi vida, para este sencillo autómata becario que encarga de resolver el 80% de mi trabajo.



¿Cuál es su problema?:



.... ¿sorprendidos? =D

Etiquetas: ,

miércoles, diciembre 14, 2011 

Mira que te tengo dicho ......

.....que uses el campo con copia oculta

Una realidad que vivimos día a día, tanto un error, cómo el otro. Un ejemplo, imaginen el resultado en una compañía de 50.000 empleados donde el dichoso botón es usado únicamente por el 0,5% ..... cuando se les manda un mensaje a todos los empleados.

uyuyuyuyu ..... uy .......?#?##AHHHGG

.....¿Cómo se os queda el cuerpo?

Etiquetas: ,

domingo, diciembre 11, 2011 

Google Earth API

He estado trasteando por la web de la API del Google Earth. donde te enseña cómo integrar Google Earth en el navegador. Tienen una galería de ejemplos y demos con algunas cosas de las que se pueden hacer y hay una muy divertida: el Monster Milktruck con la que conduces un camión de reparto de leche con las flechas del teclado.

Como ahora, tanto en Maps como en Earth, salen los edificios en 3D (y Madrid está prácticamente enterita) es simpático conducir por las calles. Aquí una vista de la Puerta del Sol:


El ejemplo empieza en Mountain View, la sede de Google, pero puedes poner la dirección que quieras y "tele-transportarte" o elegir alguno de los ejemplos que tienen. El Everest es muy mono.

Etiquetas: ,

sábado, diciembre 10, 2011 

Deuda del Estado: distribución por tenedores

No, no son los tenedores de la Guía Michelin, sino los poseedores, en este caso, de la Deuda del Estado. La compilación de los datos se puede ver en este documento del Banco de España. De ahí he tomado la Deuda del Estado que es el epígrafe más grande. Las Letras del Tesoro (otro tipo de deuda, a corto plazo) y los segregables (deuda que se puede comprar o vender por cachos) siguen una distribución más o menos pareja. En realidad habría que sumarlo todo, pero no hay un cuadrito con los totales y son muchos datos para andar sumando.

En fin. Lo que andaba buscando era si, con todos los líos de la prima de riesgo, había más deuda en manos internas o externas al país. A partir de aquí, la avalancha de gráficos:

Primero (porque la columna del dato está la primera, lo confieso) la distribución de la cartera a vencimiento. Es decir, la deuda comprada por el tenedor hasta su amortización final:

Pues resulta que más o menos todos los tenedores han incrementado su posición. Veamos en porcentaje sobre el total de deuda de cada año por si acaso:
Ajá: tanto banca como no residentes han mantenido más o menos su posición relativa. Y parece que los que la han incrementado han sido el resto, especialmente las Adminstraciones Públicas.

Pero hay otra columna: cartera registrada. Se refiere a que la deuda comprada a vencimiento puede ser cedida temporalmente, y durante ese lapso de tiempo el registro pasa de un tenedor a otro (son las famosas operaciones en "repo" y simultáneas) Veamos entonces quién tiene la deuda registrada:
¡ Ups ! resulta que los no residentes tienen un montón de deuda registrada, especialmente en los últimos años, mientras la banca cede parte de la posición. Veámoslo en porcentaje:
Bien. La pendiente espectacular de los últimos años es debida al incremento de deuda, pero puesto en porcentaje los no residentes también mantienen una psoición relativa en ascenso. El "pico" de los fondos de inversión, allá por por 1997, son sin duda los fodnos "Fondtesoro" un tipo de fondo con características especiales creado para dar salida a la deuda pública, que al principio tuvo mucho éxito, pero luego fue decayendo.

Entonces ¿quién cede a quién la deuda a vencimiento? Esto lo vemos restando la posición a vencimiento de la posición registrada:
Se ve que, fundamentalmente, la banca y los no residentes eran los que cedían la deuda que tenían comprada a vencimiento, pero estos últimos han pasado en 2009 a tomar una posición temporal más que a vencimiento. Esto hay que verlo en porcentajes:
 Viene a ser más o menos lo mismo, aunque se aprecia que la banca iba poco a poco cediendo menos,  pero ha vuelto a las andadas desde 2009, claramente para cederlo a los no residentes. En realidad, el porcentaje respecto al total no nos dice mucho del negocio de cada uno, porque se ve afectado por el volumen de cada tenedor. Vamos a calcular la posición temporal respecto a la posición registrada (en caso de ser positiva) o respecto a la posición a vencimiento (en caso de tenerla cedida):
Bien, aquí ya se aprecia mejor la cosa.

La banca mantiene el mismo negocio más o menos: adquirir posiciones a vencimiento y cederlas temporalmente: entre 1995 y 2008 tenían cedido del 65% al 85%. Luego, en 2009, se reduce la cesión hasta el 40% para volver a crecer hasta el 55% en 2010 y el 70% en 2011 (septiembre es el último dato) Es el negocio habitual de la banca: compra a vencimiento a un plazo mayor y más alto tipo de interés y cede temporalmente a menor plazo y menor tipo.

Los no residentes pasan de una posición similar a la banca (sobre el 40% cedido) a otra muy distinta en los últimos años, con una posición temporal positiva "in crecendo". Seguramente fruto de los altos tipos de interés que está ofreciendo la deuda española: al tomarla cedida temporalmente se sufre menos riesgo de tipo de interés y se tiene algo menos de riesgo crediticio (pues tanto la banca como el deuda subyacente avalan la operación)

El resto de tenedores nacionales no pueden hacer lo mismo (seguramente por falta de liquidez) y reducen su posición temporal a excepción del epígrafe "otras instituciones financieras" (sociedades de valores y bolsa, sociedades de inversión de capital variables -SICAV-, empresas de leasing, etc.)

Etiquetas: , , , ,

jueves, diciembre 08, 2011 

Plan de energías renovables 2011 - 2020

El pasado 11 de noviembre se aprobó en Consejo de Ministros el plan de energías renovables para la década que viene.

En el nuevo balance diario de REE ya se explicitan los totales por tipo de energía renovable (antes estaban todos juntos excepto la eólica) y además se recogen los porcentajes de cada energía en el día, mes, año y últimos 265 días.

Aprovechando esos datos he graficado los porcentajes de producción renovable en lo que va de año y he añadido los incrementos previstos en el PER. Los incrementos en la producción absoluta de cada tipo de energía los he corregido con el incremento de la energía total (28%)

Lo que andaba buscando es una orientación de cómo va a quedar el "mix" de la energía eléctrica -si se cumple el PER- dentro de la distribución anual. Ahora mismo se produce una variación bastante alta de la producción a lo largo del año que REE tiene que "encajar" en la red.

Las energías que más se incrementan son las solares (fotovoltaica y térmica) y térmicas de biomasa, residuos urbanos y biogás. Estas energías son más gestionables que la eólica (la solar fotovoltaica no es gestionable, pero sí más predecible) lo que permitirá algo de margen a REE para encajar la eólica, la cual incrementan en un sorprendente 70% (mucho me temo que la red no tiene capacidad para encajar eso, por lo menos en la situación actual)

En fin, una excusa como otra cualquiera para hacer un gráfico, que es lo que mola:


Etiquetas: ,

martes, diciembre 06, 2011 

Ibex 35: empleados y capital

Actualizado: me he sacudido la pereza y he separado las constructoras (ACS, FCC, Ferrovial, OHL y Sacyr) de las de materiales (Arcelor-Mittal y Acerinox) Además he dejado en "Resto" a Abertis, porque gestiona infraestructuras, no las construye.


De esta forma queda más coherente. con líneas de regresión más cercanas a cada sector:
 

Quería saber si sería cierto que las constructoras tenían antes de la crisis otra relación plantilla/capital. He calculado la bajada de las constructoras desde máximos antes de la crisis, por sí solas y respecto al Ibex:



Máximo Actual (6/12) Act / Máx (A/M) / Ibex 35 1 / X






Ibex 35 15.945,7 8.712,8 54,64% 100,00% 100,00%






OHL 36,9 19,9 54,04% 98,90% 101,11%
ACS 50,6 24,0 47,46% 86,86% 115,13%
FER 20,7 9,3 44,79% 81,98% 121,98%
FCC 83,9 20,1 23,95% 43,82% 228,19%
SYV 54,0 4,6 8,60% 15,74% 635,49%

Todas están por debajo del Ibex, pero la más afectada es Sacyr-Vallehermoso, que está en el 8,6% de su valor en máximos antes de la crisis (es decir, que ha perdido más de un 90%) y cuya bajada respecto al Ibex es hasta el 15,74%. Tendría que multiplicar su valor por más de 6 (635,49%) para quedar en la misma bajada que la del Ibex, que ha perdido la mitad desde máximos, más o menos.

Quizá no sea del todo exacto porque puede haber ampliaciones o reducciones de capital, pero eso no cambia mucho el asunto. Lo que no me suena es que haya habido splits (varias acciones nuevas por una vieja o viceversa) pero la fuente que consulto (Invertia) normalmente suele realizar los cálculos para que los precios antiguos sean coherentes con los actuales.

Pero con estas cifras no cambia mucho la cosa, se mantendrían más o menos donde están ahora, aunque habría que ver si han disminuido su plantilla más o menos de lo que lo han hecho el resto de las empresas del Ibex. Me suena que habrá sido más que sus respectivas bajadas de capitalización, así que tendrían un ratio empleados/capital incluso mayor del que tienen ahora respecto al Ibex.


He confeccionado un gráfico referente a las dos cosas que más están en boca de todos últimamente: la economía y el empleo.

Para ello he elegido las empresas del Ibex 35 y he enfrentado el número de empleados frente a la capitalización bursátil. Los empleados los he sacado del informe semestral de sociedades cotizadas de la CNMV y la capitalización de Invertia.

Sale esto:


Las empresas de servicios financieros andan bastante cerca de la media y todas con ratios muy parecidos.

En las energéticas he tenido que hacer dos partes: renovables y no renovables, pues hay mucha diferencia entre ambas.

La construcción (incluidas infraestructuras y materiales) también tiene dos partes diferenciadas, pero en este caso no creo que sea por el tipo de negocio sino por la espectacular caida en bolsa de las constructoras. Eso quiere decir, en cierta forma, que han mantenido la plantilla en mayor proporción que lo que han bajado en bolsa, lo que es de agradecer.

Debería haberlas distinguido también en dos partes, pero lo he pensado más tarde y ahora me da pereza.

Los que están "del otro lado" de las constructoras son materiales e infraestructuras: Arcelor-Mittal (multinacional siderúrgica de la que he tenido que inferir el número de empleados en España porque la CNMV no informa de ella), Abertis (la de las autopistas) y Acerinox (multinacional española, la mayor empresa del mundo en acero inoxidable)


En el resto destaca Telecinco, con uno de los menores ratios empleados/capital y Amadeus e Inditex (probablemente lejos de la media por la importante salida y subida en bolsa -respectivamente-)

Bueno, no sé si sirve para algo pero el gráfico queda bien chulo. De propina, otro con la capitalización por empleado (lo mismo de antes pero puesto en gráfico de barras) y añado los dividendos de 2011:


Y como los dividendos no se ven muy bien, otro más sólo con ellos. Es sorprendente lo de Telecinco, con lo mala que es (o quizá por eso, precisamente):


Etiquetas: , , ,

Tiras cómicas

El Tiempo

tiempo en Madrid

Cambios de divisa

Buscador Torrents

en isoHunt
en The Pirate Bay

Archivos y búsquedas

  • CRIPTONOMICON
  • Legión Espacial
  • Impulsado por Blogger
    y Blogger Templates