jueves, mayo 27, 2010 

Más sobre "Project Natal"



Me parece a mí que la siguiente ronda de la guerra de las consolas la va a ganar Microsoft.

lunes, mayo 24, 2010 

Os lagartos amarelos


Asociación de abducidos de Santiago de Compostela

lunes, mayo 17, 2010 

Nube volcánica del Eyjafjalla

Editado: como era de esperar, se van relajando las restricciones aéreas según la cosa va demostrando  que va para largo. Hoy mismo, el Reino Unido amplía los márgenes en base a varias zonas de distinta peligrosidad según el tiempo de vuelo, altitud y demás cuestiones.


Aquí la página del servicio meteorológico británico que da predicciones con hasta cinco días de antelación:
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/volcano/ashconcentration/fiveday.html 


Ojo, que las imágenes para cada día (a las 12:00) están repetidas para varias altitudes:
  • FL000 to FL200 - Ash concentrations between the surface and 20,000 feet.
  • FL200 to FL350 - Ash concentrations between 20,000 feet and 35,000 feet.
  • FL350 to FL550 - Ash concentrations between 35,000 feet and 55,000 feet.
Un ejemplillo:




Esta es una animación de la evolución de la nube volcánica del Eyjafjalla y la predicción a un par de días en www.meteored.com:


No es que sirva de gran cosa, pero bueno, ahí está. La calcula el Instituto Meteorológico de Noruega; aquí el enlace a la página original:
http://retro.met.no/eyjafjalla/

Este enlace es a la misma imagen:
http://api.met.no/weatherapi/volcanicash/1.0?model=snap;content_type=image/gif

Y este es un enlace a un ZIP con las imágenes una por una (sin animar):
http://api.met.no/weatherapi/volcanicash/1.0?model=snap;content_type=application/zip;


Ojo que la página tiene una versión en inglés pero los enlaces no apuntan a la última versión de la animación.

Lo dicho: a dos días vista si ya tienes un billete de avión poco se puede hacer. Por lo menos sirve para comprobarlo y pensar que estás haciendo algo. Eso sí, cancelen uno o mil vuelos, el nombre del volcán no hay quien se lo aprenda.

Etiquetas: ,

sábado, mayo 15, 2010 

Nueva caja de cambios sin embrague y con relación variable.

Sólo con ruedas dentadas. Incluso puede pasar a punto muerto y marcha atrás sin cambiar de marcha ni parar el motor.



Aquí está el artículo original:

Y aquí la discusión en Slashdot. El consenso es que es una buena idea y puede funcionar. Y la gente que escribe parece controlar mucho.

Parece que alguien se ha adelantado a Arturo :-)

jueves, mayo 13, 2010 

No Arms, No Legs, No Worries!

 

Cajero automático de oro en Dubai




Este cajero en lugar de billetes da oro. También los hay en Alemania. Si fuese por el mercado, en cinco años estaríamos quemando los billetitos del Monopoly que usamos ahora, pero lo más seguro es que los estados no lo permitan. Los estados son mucho más poderosos hoy en día, y tienen medios de control de sus ciudadanos más poderosos que nunca en la historia: medios de comunicación, conocimiento al detalle y casi en tiempo real de todas las transacciones grandes que se hacen en la economía, carnets de identidad electrónicos, tarjetas de pago electrónicas...


Aquí está el artículo original, con una descripción apocalíptica de la situación.

No sería la primera vez que se prohibe la posesión de oro a los ciudadanos, Roosevelt ya lo hizo en los U.S.A. aunque eran tiempos de guerra. Aunque en ese caso la gente se pasaría a la plata o a las materias primas.

Va a ser interesante...

domingo, mayo 02, 2010 

Más del Eurostat: evolución de déficit y deuda de 2006 a 2009 y relación de gastos e ingresos

Editado: ¡ ups ! me temo que he cometido un error grave en los cálculos del segundo gráfico. Supuse que el incremento de la deuda formaba parte del ingreso, así que las relación gasto/ingreso salía mayor de lo que es. Abajo, en su apartado correspondiente, más información al respecto.

Más grafiquillos que he hecho con los datos del Eurostat.

El gráfico que relacionaba deuda y déficit de la entrada sobre el Pacto de Estabilidad y Crecimiento sólo mostraba los datos de 2009. Este otro tiene la evolución desde 2006 a 2009, donde se puede ver la aceleración en el gasto y el endeudamiento durante esta crisis de los países de la Eurozona:


Queda un poco enmarañado en el medio, pero bueno, se aprecia el salto que hemos pegado España, Grecia e Irlanda (el punto final, 2009, es el que tiene la letra en negrita y cursiva)

Sólo Finlandia y Luxemburgo se han mantenido dentro del Pacto.

A raíz de este gráfico se me ocurrió calcular la relación entre el gasto y el ingreso.

Este gráfico muestra esa relación con los datos de 2007 a 2009 para todos los paises de la UE 27:


No he podido hacer la media porque tendría que contravalorar las divisas del Reino Unido y otros que no están en el euro, pero calculad a ojo que andará por donde está Francia más o menos.

La relación entre el gasto y el ingreso (G/I) está muy relacionada con el déficit (G-I) pero es algo diferente y con un ejemplo exagerado se ve mejor: no es lo mismo un déficit del 10% en un país cuyos gastos en ingresos sean respectivamente el 90% y el 80% del PIB, que en otro con el mismo déficit del 10% pero cuyas cifras sean 20% y 10%. A bote pronto, el último está más descompensado (2:1) que el primero (9:8)

En la UE 27 el país con menos gasto gubernamental es Rumanía con un 40% y el de mayor gasto es Dinamarca con un 59%. En la eurozona no hay mucha más igualdad: Eslovaquia es el menor con un 41% y Finlandia y Francia los que más con un 56%.

Para que os hagáis mejor una idea de lo que significa, estas son las cifras de España en 2009 (en % sobre PIB):

Gasto: 45,9
Ingreso: 34,7
Déficit: 11,2 (45,9 - 34,7)
Incremento de la deuda: 13,5 (más o menos para cubrir el déficit)
Relación gasto/ingreso: 45,9/34,7 = 132% de gasto respecto al ingreso


Poniendo un ejemplo para 2009 con miles de euros es como si cobramos 34.700 euros por nuestro curro en el año. Como tenemos recibos por 45.900 nos faltan 11.200, así que le pedimos al banco un crédito por 13.500. Lo que sobra (unos 2.300) pongamos que lo usamos en pagar intereses de los anteriores créditos que habíamos pedido.

La diferencia es que los Estados se ven obligados a gastar más en las crisis, mientras que los particulares, cuando se ven en apuros, por lo que empiezan (o deberían empezar) es por reducir el gasto.

Como he tenido que rehacer el gráfico a causa del error de concepto y no son necesarios los datos de la deuda para saber los ingresos (que ni la incluyen ni deben hacerlo) he podido hacer este otro gráfico de los paises más relevantes incluyendo 2006:

Etiquetas: , , ,

Tiras cómicas

El Tiempo

tiempo en Madrid

Cambios de divisa

Buscador Torrents

en isoHunt
en The Pirate Bay

Archivos y búsquedas

  • CRIPTONOMICON
  • Legión Espacial
  • Impulsado por Blogger
    y Blogger Templates